新闻资讯
聚焦企业新动态，刷新行业新认知
2026年夏天，中国AI行业完成了一次从C端流量到B端办公的战略急转弯。
8月25日，字节跳动正式推出面向生产力场景的全新Agent产品「豆包工作」。
AI巨头都在狂卷办公场景：腾讯WorkBuddy今年3月上线，阿里在8月初把QoderWork、悟空和MuleRun整合成「千问办公」，金山也在继续推WPS灵犀。
大家都在做AI办公，从企业到个人应该怎么选？
PART.01 收拢赛马 拆墙会师
在 All in 办公赛道的共识下，各大巨头纷纷重组组织架构，拆掉旧的产品藩篱，走出了四条截然不同的技术与生态路线。
1 字节跳动：单点突破的生态整合者
字节跳动的打法极具“大网大合”的战斗力。在短短一个月内，字节连落三子：7月30日将飞书产品团队并入豆包；8月24日将开发者工具TRAE、AI智能体平台扣子（Coze）整体塞进豆包团队；次日便正式推出“豆包工作”，作为字节面向办公场景的统一品牌独立成军。
“豆包工作”的核心护城河，是它与飞书在底层上的深度绑定。过去大多数办公AI，用起来最大的折磨是“干活之前先伺候AI”——你要写个复盘，得满世界找文档、复制粘贴、打一千字前情提要。
而“豆包工作”在获得飞书授权登录后，可以直接在你的日常上下文（云文档、群聊历史、会议纪要、考勤日程）中提取信息，生成可二次编辑、分享并留在飞书里的真实工作成果，实现闭环。
2 腾讯WorkBuddy：“全能桌面助手”
与高度依赖特定协同套件的字节不同，腾讯 WorkBuddy 走的是一条硬件极其友好、兼容并包的“PLG（产品驱动增长）”路线。它在2026年3月上线后因极佳的轻量体验迅速风靡，6月桌面访问量便突破 2097 万次。
WorkBuddy不需要复杂的企业前置部署，在 8GB 内存的老电脑上也能流畅运行。它不仅连接企业微信、腾讯文档和腾讯会议，还在底部下拉菜单中提供了混元、DeepSeek、Kimi、智谱 GLM、MiniMax 等多款大模型的自由切换，甚至支持用户自己外接 API。
3 阿里千问：打通政企流程的“团队大脑”
阿里在今年7月初，由钉钉新任1992年出生的技术CEO陈宇森主导，光速把悟空、MuleRun和QoderWork三合一，统一塞进了“千问办公”这个入口，并同步公测2.4万亿参数的旗舰大模型Qwen3.8。
阿里的牌面是一套清晰的“全栈四件套”——上有Qwen模型输送脑力，中有阿里云、百炼提供算力算盘，下有钉钉积攒多年的千万级企业组织和权限体系。
它的野心不止于对话：千问办公提供“网页免部署交付”，用户一句话就能开发一个带数据库和交互界面的独立网页，连域名和托管都一步到位。
4 WPS灵犀：深度重构 Office 的高可用工具
金山办公在 2026 世界人工智能大会（WAIC）上完成了 WPS AI 3.0 的全面升级，推出面向个人的“灵犀专业版”和面向组织的“WPS Comate”。
“灵犀”的立身之本，在于对原生Office格式的绝对掌控。市面上大部分 AI 生成的 PPT 本质上是网页 HTML 的伪装，极易排版错乱且无法二次编辑，而WPS灵犀生成的 PPT 带有完整的原生公式、图文混排和原始版式，实现了“出品即成品”。同时，支持对大纲、单页、配色进行精细的二次微调。
PART.02 算力账本与Token消耗
在办公 AI 智能体“替人干活”的背后，是算力消耗呈指数级上升的财务压力。
海外大厂（如Cursor、Claude Cowork）动辄定出20美元到100美元每月的昂贵价格，加之海外电费和芯片采购壁垒较低，他们的算力账本很容易做平。
而国内办公 AI 由于付费习惯尚在培养阶段，订阅制价格普遍偏低。
为了防止高频、复杂的长任务调用瞬间击穿平台的算力底线，国内大厂在产品设计上玩起了极其严格的 “算力精算”：
比如，WorkBuddy 和豆包工作提供的本地执行模式，将轻量级的文档处理、本地文件归档等任务直接丢给用户自己的设备（CPU/GPU）运行，只有长链路、高负载任务才调用云端算力，极大地分摊了服务商的云端 GPU 成本。
为了帮助用户彻底看清各家的算力定价账本，我们将四大平台的计费资费、包含权益与扣减机制整理为下表：
PART.03 “办公搭子”要怎么选
问题最后还要回到用户。如果把 WorkBuddy、千问办公、豆包工作、WPS 灵犀都摆在面前，到底该选谁？
对于企业用户来说，其实选型相对简单，核心指标并不是优先看谁的模型参数更大、更聪明，而是要先看看团队本身沉淀在什么样的办公环境和工作流里。
如果你们公司日常沟通、业务流都跑在腾讯平台上，那么能无缝连接微信、企业微信和腾讯文档的 WorkBuddy 自然是用起来最顺畅的选择；如果企业处于高度合规或涉密行业（如金融、政务）则推荐WorkBuddy（专有云企业版），完全本地化部署以及独特的本地沙箱机制能为企业筑起牢固的数据防线。
如果组织已经是钉钉的深度用户，平时重度依赖其考勤审批和垂直业务数据，那么原生嵌入钉钉生态的“千问办公”接起来无疑是最省事的。
对于原本就在飞书上协作的公司，能够直接调用群聊历史、日程和云文档上下文的“豆包工作”拥有得天独厚的天然优势。
在实际选型中，大模型本身的重要性反而可以往后靠一点。今天 A 模型领先，过几个月可能就换成了B模型，底座的更迭对普通员工来说几乎是无感的。企业真正迁不动的，不是模型，而是几十万份云文档、几年的会议记录、一整套员工权限、审批流程和组织关系——这些“组织的工作记忆”才是一个 Agent 最大的护城河。
个人用户的选型逻辑则简单得多。偶尔查查资料、做个 PPT、或者整理一些日常文件，完全没有必要在最开始就急着押宝或绑定在某个平台。ChatGPT Work、WorkBuddy、千问办公、豆包工作都可以放开手脚去试用、去体验。只要用上一段时间，日常工作习惯自然会帮你留下那个最顺手、最默契的“搭子”。
结语：AI 办公的终局猜想
过去的办公软件大战（钉钉、飞书、企业微信、WPS）抢的是“谁的界面被用户打开”，谁能霸占 C 位。但在 Agent 时代，这个长达十几年的商业逻辑正在被悄然掀翻。软件正在从“人操作的工具”，退化为“被 AI 调用的能力”。在这个逻辑下，办公软件的终局，很可能是“没有软件界面”。
这里并不是说软件会消失，只是“人打开软件”这个动作正在消失。前台只剩意图和结果，飞书、钉钉都可能化作后台的技能包，静静等待着 Agent 的唤醒。
粤公网安备44010602012222
