户外用品行业库存新危机或重演体育行业覆辙

2016/06/01

　作为体育用品行业转型发展的重要领域，户外行业近年来备受关注。然而，国内户外行业并不是完全一片蓝海。据悉，今年一季报显示，探路者存货达2.5亿元，较年初增长近五成。有业内人士表示，户外用品行业的蓬勃发展吸引了越来越多品牌和资本的介入，部分品牌盲目乐观，积极拓展门店，加上电商渠道的冲击，户外行业的高库存或将愈演愈烈。

在去库存的过程中，几大运动品牌相继关闭门店，根据不完全统计，李宁去年关闭了1821家分店，安踏关店近600家，特步关店近100家。这种渠道的收缩，对于后期企业业绩的提升，仍然具有很大的不确定性因素。除非继续提高经销商库存，否则2014年的订货情况仍然难言乐观。而问题是自去年以来，各大品牌直营店的折扣也越打越低，这让加盟店在抵御市场下滑面前更显得无能为力。

此外，从公司公告看，本土运动品牌的订单情况并不理想，361°公司2013年冬季订货会与上届冬季订货会相比，订单减少了约17%;特步2013年四季度订货会的订单金额(按批发价值计算)较上年同期下滑了约15%至17%;安踏2013年第四季度订货会的订单金额(按批发价值计算)也同比下跌了5%至15%。

体育用品向户外产品的转型趋势越发明显

传统的体育品牌如阿迪达斯、李宁、Kappa等陆续推出了户外产品系列，体育用品向户外产品的转型趋势越发明显。不过记者对比发现，一般打上“户外” 标签的鞋服要比普通类似产品的价钱高出一倍，例如一双普通的运动跑步鞋价格约为500元，但是若是专业户外的普通鞋款价格至少都是上千元。有商场销售人员告诉记者，越来越多的年轻人成为购买主力，“而并非是想象当中的专业从事户外运动的人群。”

记者了解到，国内户外用品行业的蓬勃发展，吸引了越来越多的国内外品牌和资本介入，不少国外户外用品品牌商更是借助雄厚的资金、研发、设计和营销实力，纷纷加大对中国内地市场的开拓力度。与此同时，国内外着名运动品牌在运动用品行业不景气的背景下纷纷转战户外用品市场，加剧了户外用品行业竞争的激烈程度。根据《中国户外用品市场2012年度调查报告》数据显示，2012年中国户外用品品牌年度品牌数量已经达到823个(其中国内品牌405个，国外品牌418个)，同比增长14.78%。

传统户外品牌探路者，一季度存货高达2.5亿元

争抢户外用品行业这块大蛋糕的背后并不是利润的大幅增加，反而是库存的逐渐增多。以国内户外品牌探路者一季报为例，一季度该品牌存货为2.54亿元，相比其2012年年报1.63亿元的库存量增长55.8%。

事实上，探路者也意识到库存所带来的问题，记者了解到，该公司将过季货品主要通过折扣店来销售，目前有100家左右的折扣店，占到公司店铺的8%。同时，电商也成为探路者消化库存的主力，对于过季产品，一样会以折扣促销。

另外，其他一些专注于专业渠道的品牌，仅仅在产品结构上有所调整，而更多一线品牌已经开始重新思考自己的市场策略，审视库存问题。

户外品牌会否重蹈覆辙?

鞋服行业分析专家马岗指出，“户外用品行业标准欠缺，毛利高，所以大家都想捞一把。”招商证券分析师指出，除小部分专业市场外，中国户外用品主要以轻户外用品市场为主。

近年来，在“大众户外”概念的广泛流传下，中国户外用品市场进入快速成长的发展期，但品牌较为分散，除集中分布在一、二线核心城市的海外品牌外，本土品牌多以中小品牌为主，集中在二、三线城市。

业内忧虑：潜在市场大购买力却不足

业内人士的担忧还来自户外用品行业增速的放缓。据COCA(中国纺织品商业协会户外用品分会)统计显示，去年我国户外用品行业出货总额和零售总额分别增长36.1%和34.9%，增速较2011年放缓33.1和16个百分点。分析称，现阶段受制于户外配套场所、设施及消费能力有限，我国户外用品消费目前主要集中在徒步、登山、摄影及垂钓等基础户外运动穿着类消费，而露营、房车野营等户外装备类消费占比较低。